Se había programado que la Corte Suprema escuchara los argumentos orales el 1 de marzo en un caso sobre si se debe permitir que un grupo de estados liderados por republicanos defiendan la legalidad del Título 42, que la administración de Biden ha tratado de poner fin con la premisa de que es ya no es necesario para contener el coronavirus.
El tribunal no dio ninguna explicación de su acción, pero la administración de Biden ya anunció que la emergencia de salud pública de Covid-19 que sirve como respaldo legal del programa expirará el 11 de mayo. Hasta entonces, la aplicación del Título 42 sigue vigente.
La procuradora general de EE.UU., Elizabeth Prelogar, informó a los jueces a principios de este mes que “en ausencia de otros desarrollos relevantes”, el caso de la Corte Suprema sería discutible después de que expire la emergencia de salud el 11 de mayo, lo que terminaría con el Título 42.
La medida de los jueces de la Corte Suprema representa el último giro en los pleitos legales en torno a la restricción migratoria impuesta por el Título 42, que ha sido objeto de varios litigios en medio de los esfuerzos del gobierno para ponerle fin.
El fin de la aplicación del Título 42 podría restaurar el acceso al asilo para los inmigrantes que llegan a las fronteras terrestres de EE.UU., permitiéndoles ingresar al país y presentar su caso ante una corte de inmigración.