- Madeline Halpert
- BBC News en Nueva York
La Corte Suprema de Colorado eliminó este martes a Donald Trump de la boleta electoral de las presidenciales de 2024, citando una cláusula sobre los acusados de insurrección de la Constitución de Estados Unidos.
En una decisión de 4 votos contra 3, el tribunal dictaminó que Trump no es un candidato elegible por haber participado en una insurrección por los disturbios del Capitolio de Estados Unidos hace casi tres años.
Es la primera vez que se utiliza la Sección 3 de la 14ª Enmienda de la Constitución para descalificar a un candidato presidencial.
Trump todavía puede postularse para presidente de Estados Unidos en las elecciones del próximo año, pero esto podría complicarle las cosas.
Al criticar la decisión, los asesores de Trump dijeron que era «completamente errónea».
La decisión, que quedó en suspenso en espera de una apelación hasta el próximo mes, solo se aplica en Colorado. Varios intentos de sacar a Trump de la boleta electoral en otros estados han fracasado, como ocurrió en New Hampshire, Minnesota y Michigan.
Los jueces escribieron en su fallo: «No llegamos a estas conclusiones a la ligera. Somos conscientes de la magnitud y el peso de las cuestiones que ahora tenemos ante nosotros».
«Somos igualmente conscientes de nuestro deber solemne de aplicar la ley, sin temor ni favoritismo, y sin dejarnos llevar por la reacción pública a las decisiones que la ley exige que tomemos».
El fallo revoca uno anterior de un juez de Colorado, que dictaminó que la prohibición cometer una insurrección que recoge la 14ª Enmienda no se aplicaba a los presidentes porque la sección no los nombra explícitamente.
Ese mismo juez, de un tribunal de primera instancia, también determinó que Trump había participado en una insurrección el día de los disturbios en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021, cuando sus partidarios irrumpieron en el Congreso mientras los legisladores certificaban la victoria electoral de Joe Biden.
«Estado de paranoia»
La sentencia de la Corte Suprema de Colorado no entrará en vigor al menos hasta el 4 de enero. Esa es la víspera de la fecha límite para que el estado imprima sus boletas de las primarias presidenciales.
En un comunicado, Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, calificó el fallo de «completamente defectuoso» y criticó a los jueces, todos nombrados por gobernadores demócratas.
«Los líderes del Partido Demócrata están en un estado de paranoia por la creciente y dominante ventaja que el presidente Trump ha acumulado en las encuestas», dijo Cheung.
«Han perdido la fe en la fallida presidencia de Biden y ahora están haciendo todo lo posible para evitar que los votantes estadounidenses los echen de sus cargos el próximo noviembre».
Cheung añadió que el equipo legal de Trump «presentará rápidamente una apelación» ante la Corte Suprema de Estados Unidos, donde los conservadores tienen una mayoría de 6 a 3.
Voceros de la campaña a la reelección de Biden se negaron a comentar sobre el fallo de Colorado.
Pero un demócrata de alto rango afiliado a la campaña dijo a CBS News, socio estadounidense de la BBC, que la decisión ayudaría a los demócratas al respaldar su argumento de que el motín del Capitolio de Estados Unidos fue un intento de insurrección.
La fuente dijo que también ayudaría a los demócratas a mostrar «las marcadas diferencias» entre Trump y Biden.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, Vivek Ramaswamy, uno de los candidatos en las primarias republicanas, pidió al resto de contendientes que se retiren de las elecciones de Colorado.
Los legisladores republicanos condenaron la decisión, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quien la calificó de «un ataque partidista apenas disimulado».
«Independientemente de su afiliación política, a cada ciudadano registrado para votar no se le debe negar el derecho de apoyar a nuestro ex presidente y a la persona que lidera todas las encuestas de las primarias republicanas», dijo.
Durante la campaña electoral, los rivales republicanos de Trump en las primarias también atacaron el fallo. Uno de ellos, Vivek Ramaswamy prometió retirar su nombre de la boleta si no se restablece esta candidatura.
Trump asistió a un evento de campaña este martes por la noche pero no se refirió al fallo. Pero un correo electrónico para la recaudación de fondos de esta carrera presidencial enviado a sus seguidores por su equipo decía: «así es como nacen las dictaduras».
El Partido Republicano de Colorado también respondió diciendo que se retiraría del proceso de primarias del estado si se permitía que el fallo se mantuviera.
Ciudadanos por la Responsabilidad y la Ética en Washington, un grupo de vigilancia que presentó el caso, acogió con satisfacción el fallo.
«No solo es histórico y está justificado, sino que es necesario para proteger el futuro de la democracia en nuestro país», afirmó en un comunicado el presidente del grupo, Noah Bookbinder.
FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGES Pie de foto, La mayoría de los republicanos respalda la candidatura de Trump a la presidencia, de acuerdo a las encuestas.
¿Qué dice la enmienda constitucional?
La 14ª Enmienda fue ratificada después de la Guerra Civil estadounidense. Su Sección 3 tenía como objetivo impedir que los secesionistas regresaran a roles gubernamentales una vez que los estados del sur volvieran a ser parte de la Unión.
Se utilizó contra el presidente confederado Jefferson Davis y su vicepresidente Alexander Stephens, pero rara vez se ha invocado desde entonces.
Trump perdió el estado de Colorado por un amplio margen en las últimas elecciones presidenciales. Pero si los tribunales de los estados más competitivos hicieran lo mismo con el fallo del martes, la candidatura de Trump a la Casa Blanca podría enfrentar serios problemas.
Durante un juicio de una semana en Colorado el mes pasado, sus abogados argumentaron que no debería ser descalificado porque no era responsable de los disturbios en el Capitolio.
Pero en su fallo del martes, la mayoría de la Corte Suprema de Colorado estuvo en desacuerdo.
Dijeron que los mensajes de Trump antes de los disturbios eran «un llamado a sus seguidores a luchar y (…) sus seguidores respondieron a ese llamado».
Carlos Samour, uno de los tres jueces que votaron en contra, argumentó que el gobierno no podía «privar a alguien del derecho a ocupar un cargo público sin el debido proceso legal».
«Incluso si estamos convencidos de que un candidato cometió actos horribles en el pasado -me atrevo a decir, participó en una insurrección- debe haber un debido proceso antes de que podamos declarar a ese individuo inhabilitado para ocupar un cargo público», escribió.
Trump enfrenta cuatro casos penales, incluido un caso federal y otro estatal en Georgia, relacionados con sus presuntos esfuerzos de subversión electoral.
