¿PUEDE UNA FRONTERA DETENER ESTA RUTA? COCAÍNA · DINERO · PODER

La ruta puede comenzar en una montaña de los Andes y terminar miles de kilómetros después en una calle de Nueva York. Entre ambos extremos existe una estructura que mueve cocaína, dinero, precursores químicos e información a través de países con gobiernos, leyes, policías, ejércitos y fronteras diferentes.

Ese contraste constituye uno de los grandes desafíos de la lucha contemporánea contra el narcotráfico: las fronteras delimitan la autoridad de los Estados, pero no necesariamente las operaciones de las organizaciones criminales.

Los datos más recientes permiten observar la dimensión del fenómeno. El World Drug Report 2026 de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) señala que el cultivo mundial de arbusto de coca alcanzó un récord de 385,100 hectáreas en 2024, con la producción concentrada fundamentalmente en Colombia, Perú y Bolivia.

La geografía explica solamente el comienzo.

Colombia: donde comienza buena parte de la ruta

Colombia continúa ocupando una posición central en el mapa mundial de la cocaína.

El balance de InSight Crime sobre 2025 reportó 445.9 toneladas métricas incautadas en Colombia, muy por encima de cualquier otro país de América Latina y el Caribe incluido en su recopilación.

Pero las incautaciones no equivalen al volumen total de droga que circula. La propia organización advierte sobre diferencias entre países en los períodos, metodologías y formas de reportar la información.

Por eso, los decomisos deben entenderse como indicadores de interdicción y actividad, no como una medición exacta del narcotráfico existente en cada territorio.

Balance de incautaciones de cocaína 2025 — InSight Crime

Ecuador y Venezuela: la geografía de la salida

Después del origen aparecen los corredores.

Ecuador posee una posición particularmente sensible: comparte fronteras con Colombia y Perú, tiene una extensa costa sobre el Pacífico y una infraestructura portuaria conectada con los mercados internacionales.

Su papel no debe confundirse con el de los principales productores. Su relevancia está fundamentalmente asociada a rutas de tránsito y salida.

Venezuela aparece igualmente en diferentes corredores regionales vinculados al tráfico procedente de Sudamérica. Su extensa frontera con Colombia y su acceso al Caribe constituyen elementos geográficos que las estructuras criminales pueden intentar aprovechar.

La precisión es importante: identificar un territorio dentro de una ruta no significa responsabilizar criminalmente a su gobierno ni a su población.

Centroamérica: el estrecho corredor hacia el norte

Panamá abre el paso terrestre entre Sudamérica y Centroamérica.

Pero la droga no necesita permanecer sobre una carretera.

Puede desplazarse por el Pacífico.

Por el Caribe.

En embarcaciones.

En contenedores.

En aeronaves.

O utilizando pasos fronterizos clandestinos.

Después aparecen Costa Rica, Nicaragua, Honduras, El Salvador y Guatemala, con diferentes niveles de exposición y diferentes capacidades para interceptar las estructuras criminales.

El mapa elaborado por InSight Crime reportó para 2025 97 toneladas incautadas en Panamá, 46.5 en Costa Rica y 9.9 en Guatemala, entre otros datos regionales.

Nuevamente, una cifra inferior no demuestra necesariamente que por determinado territorio circule menos cocaína.

Las organizaciones modifican sus rutas precisamente para evadir la interdicción.

Guatemala: ya no se trata solamente de cocaína

Aquí la investigación adquiere otra dimensión.

El 23 de abril de 2026, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos anunció sanciones contra 23 personas y entidades que, según la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), formaban parte de una red internacional relacionada con el suministro de precursores químicos utilizados para fabricar drogas sintéticas vinculadas al Cártel de Sinaloa.

Entre los señalados aparece Jaime Augusto Barrientos Camaz, identificado por las autoridades estadounidenses como intermediario radicado en Guatemala.

Según OFAC, mediante J and C Import, Barrientos habría sido el destinatario final de 116 kilogramos de N-Boc-4-Piperidone durante apenas dos meses.

El Tesoro estadounidense también señaló a Central Logística de Servicios, empresa ubicada en Guatemala que, según OFAC, estuvo involucrada en el transporte de precursores y fentanilo terminado.

Las designaciones de OFAC constituyen señalamientos y sanciones administrativas estadounidenses.

Infobae reconstruyó posteriormente la operación y la cadena internacional investigada.

Investigación de Infobae sobre la red de precursores

La ruta introduce entonces un elemento diferente:

INDIA → GUATEMALA → MÉXICO

Guatemala ya no puede estudiarse únicamente preguntando cuántas toneladas de cocaína atraviesan su territorio.

También debe investigarse el movimiento de precursores químicos, empresas, importaciones, logística y flujos financieros.

Seguir la droga ya no es suficiente.

Hay que seguir el dinero y la infraestructura que permite moverla.

México: el gran nodo

Más al norte aparece México.

El balance de InSight Crime registra aproximadamente 59.9 toneladas métricas incautadas, utilizando para México un período de reporte distinto al año calendario completo, circunstancia que debe tenerse presente al comparar cifras.

Pero México representa mucho más que una estadística de decomisos.

En su territorio convergen cocaína procedente de Sudamérica, drogas sintéticas, precursores químicos, organizaciones criminales y estructuras logísticas que permiten alcanzar el mercado estadounidense.

Y la historia mexicana demuestra además que la capacidad del narcotráfico no depende exclusivamente de hombres armados.

También necesita información.

Protección.

Dinero.

Logística.

Y capacidad para penetrar instituciones.

El caso de Genaro García Luna constituye uno de los ejemplos más extraordinarios. Quien fuera secretario de Seguridad Pública de México entre 2006 y 2012 terminó declarado culpable por un jurado federal estadounidense de delitos relacionados con su colaboración con el Cártel de Sinaloa. Posteriormente fue condenado a más de 38 años de prisión.

La contradicción resume uno de los mayores riesgos del poder criminal:

El hombre encargado de perseguir a las organizaciones terminó condenado por colaborar con una de ellas.

Estados Unidos: cuando la ruta termina en vidas

Al final aparece el mercado.

Y allí las toneladas se transforman en otra estadística.

Personas.

Un dato conocido este 1 de septiembre de 2026 ofrece una perspectiva diferente sobre cómo medir el combate contra las drogas.

Las muertes por sobredosis en el estado de Nueva York disminuyeron 45% entre 2022 y 2025, de acuerdo con información publicada por El Diario NY con datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades citados por la gobernadora Kathy Hochul.

Pasaron de 6,630 fallecimientos en 2022 a 3,775 en 2025.

De aproximadamente 18 muertes cada día a unas 10.

El Diario NY — descenso histórico de muertes por sobredosis

La experiencia neoyorquina introduce un elemento fundamental: combatir las drogas no consiste únicamente en impedir que lleguen.

También significa prevenir el consumo, tratar las adicciones, reducir las sobredosis y preservar vidas.

Nueva York ha destinado cientos de millones de dólares procedentes de acuerdos judiciales relacionados con opioides a prevención, tratamiento, reducción de daños y recuperación.

Es la otra punta de la ruta.

Sudamérica enfrenta la producción.

Centroamérica enfrenta el tránsito.

México enfrenta tránsito, producción de sintéticos y distribución.

Estados Unidos enfrenta el mercado y sus consecuencias.

Ningún eslabón explica por sí solo la cadena completa.

Guatemala y la discusión sobre cooperación

El mapa continental conduce inevitablemente a otra discusión.

Guatemala ocupa una posición geográfica estratégica y enfrenta organizaciones que no limitan sus operaciones a su territorio.

El gobierno del presidente Bernardo Arévalo ha aceptado cooperación estadounidense contra el narcotráfico, incluyendo capacitación, inteligencia, asistencia y planificación, pero ha establecido límites frente a la posibilidad de operaciones militares extranjeras dentro del país, invocando el marco constitucional y la soberanía nacional.

La soberanía constituye un principio fundamental.

También existen límites constitucionales que cualquier gobierno debe respetar.

Y la presencia de fuerzas extranjeras no puede presentarse automáticamente como solución al narcotráfico.

Pero existe otra realidad que tampoco puede ignorarse:

La amenaza es transnacional.

Cuando una organización puede obtener sustancias químicas en Asia, utilizar intermediarios en Guatemala, trasladarlas hacia México y abastecer un mercado situado en Estados Unidos, la discusión sobre cooperación deja de ser exclusivamente diplomática.

Se convierte en una cuestión de capacidad.

¿Qué puede hacer Guatemala sola?

¿Qué capacidades necesita?

¿Qué cooperación internacional puede recibir dentro de su Constitución?

¿Hasta dónde debería llegar esa cooperación?

¿Y cuál es el costo de no disponer de determinadas capacidades?

No existe evidencia suficiente para atribuir motivaciones ocultas al Presidente por establecer determinados límites. Sería irresponsable hacerlo.

Pero sí existe información suficiente para exigir transparencia sobre qué ofreció Estados Unidos, qué solicitó Guatemala, qué modalidades fueron aceptadas, cuáles fueron descartadas y cuáles fueron las razones técnicas, jurídicas y políticas de esas decisiones.

COCAÍNA · DINERO · PODER

Al observar el mapa completo aparece finalmente una conclusión incómoda.

La cocaína puede comenzar en los Andes.

Salir por el Pacífico o el Caribe.

Atravesar Centroamérica.

Pasar por Guatemala.

Concentrarse en redes mexicanas.

Cruzar hacia Estados Unidos.

Y terminar en las calles de Nueva York.

Mientras tanto, el dinero puede viajar por otra ruta.

Los precursores, por otra.

Las comunicaciones, por otra.

Y las decisiones políticas permanecen dentro de cada frontera.

Por eso la discusión no puede reducirse a cuántas toneladas fueron decomisadas.

El verdadero resultado debe medirse también en organizaciones desarticuladas, territorios protegidos, instituciones preservadas, dinero criminal identificado y vidas salvadas.

Nueva York acaba de demostrar que esa última cifra puede modificarse.

La pregunta para América es si puede modificarse también el resto de la ruta.